Dù hành vi có dấu hiệu của tội "Cố ý làm trái quy định của
Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng", quy định tại điều 165 Bộ Luật Hình sự, nhưng nhiều lãnh đạo ACB đã không bị xử lý
hình sự…
Dù hành vi có dấu hiệu của tội "Cố ý làm trái quy định của
Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng", quy định tại điều 165 Bộ Luật Hình sự, nhưng nhiều lãnh đạo ACB đã không bị xử lý
hình sự…
Thoát đại án Bầu Kiên, nhiều đại gia lên sếp lớn
Vụ lừa 4.000 tỷ: Vì sao đề nghị triệu tập bầu Kiên?
Xem bài khác trên Vef.vn
Không xử lý
hình sự vì chỉ làm theo chỉ đạo của bầu Kiên
Cáo trạng của Viện KSND Tối cao xác định hành vi của các ông: Nguyễn Văn Hòa, Đỗ Minh Toàn, Nguyễn Ngọc Chung có dấu hiệu của tội "Cố ý làm trái quy định của
Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng", quy định tại Điều 165 Bộ luật Hình sự. Trong đó:
Ông Nguyễn Văn Hòa, Kế toán trưởng Ng
ân h??ng ACB được Thường trực HĐQT ACB và Tổng giám đốc ủy quyền ký hợp đồng ủy thác cho các nhân viên gửi tiền vào 29 ng
ân h??ng. Là Trưởng ban Kiểm soát Công ty TNHH Chứng khoán ACB (ACBS), có nhiệm vụ kiểm soát mọi hoạt động kinh doanh của công ty này nhưng lại trực tiếp liên hệ với các ng
ân h??ng KienLongbank và Vietbank để cấp tín dụng cho Công ty ACBS đầu tư cổ phiếu Ng
ân h??ng ACB trái quy định pháp luật, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Nhiều lãnh đạo ng
ân h??ng thoát án tử hình
"Hành vi của Nguyễn Văn Hòa có dấu hiệu của tội "Cố ý làm trái quy định của
Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng". Tuy nhiên Nguyễn Văn Hòa chỉ là người thực hiện các chủ tr?
?ơng theo chỉ đạo của Thường trực HĐQT ACB và Nguyễn Đức Kiên. Quá trình điều tra có thái độ khai báo thành khẩn, tích cực cộng tác và giúp Cơ quan điều tra làm rõ bản chất vụ án. Xét thấy không cần xử lý
hình sự".
Với ông Đỗ Minh Toàn - nguyên Phó tổng giám đốc Ng
ân h??ng ACB, thành viên Hội đồng thành viên Công ty ACBS. Theo chỉ đạo của ông Nguyễn Đức Kiên, ông Toàn đã ký Nghị quyết chấp thuận cho Công ty ACBS hợp tác đầu tư với Công ty ACI và Công ty ACI-HN để đầu tư cổ phiếu Ng
ân h??ng ACB theo Nghị quyết của Hội đồng Đầu tư Công ty ACBS và trực tiếp chỉ đạo đặt lệnh mua cổ phiếu Ng
ân h??ng ACB sai quy định pháp luật, gây hậu quả nghiêm trọng.
"Hành vi của Đỗ Minh Toàn có dấu hiệu của tội "Cố ý làm trái quy định của
Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng". Tuy nhiên, ông Đỗ Minh Toàn chỉ là người thực hiện chủ tr?
?ơng theo chỉ đạo của Nguyễn Đức Kiên và Nghị quyết của Hội đồng Đầu tư, vì vậy xét thấy chưa cần thiết phải xử lý
hình sự".
Đối với ông Nguyễn Ngọc Chung, quyền Tổng giám đốc Công ty TNHH Chứng khoán ACB (ACBS): theo chỉ đạo của Nguyễn Đức Kiên và Nghị quyết của Hội đồng Đầu tư, Chung ký Nghị quyết chấp thuận cho Công ty ACBS hợp tác đầu tư với các công ty: Công ty CP Đầu tư Á Châu, Công ty TNHH Đầu tư tài chính Á Châu Hà Nội; đại diện cho Công ty ACBS ký hợp đồng hợp tác đầu tư với hai công ty trên và trực tiếp thực hiện chủ tr?
?ơng của Hội đồng Đầu tư ACBS về đầu tư cổ phiếu Ng
ân h??ng ACB sai quy định của pháp luật, gây thiệt hại cho Ng
ân h??ng ACB.
"Hành vi của Nguyễn Ngọc Chung có dấu hiệu phạm vào tội "Cố ý làm trái quy định của
Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng". Tuy nhiên, quá trình thực hiện Chung làm theo chỉ đạo của Nguyễn Đức Kiên và Hội đồng Đầu tư Công ty ACBS. Quá trình điều tra, Chung có thái độ khai báo thành khẩn. Vì vậy xét thấy chưa cần thiết phải xử lý
hình sự".
Ngày 1//013, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã có Văn bản số 666/C46-P10 đề nghị Ng
ân h??ng
Nhà nước chỉ đạo HĐQT Ng
ân h??ng ACB có
hình thức xử lý hành chính đối với các ông Phạm Văn Hòa, Đỗ Minh Toàn và Nguyễn Ngọc Chung.
Những ng
ân h??ng nào đã nhận tiền gửi với lãi suất vượt trần từ nhân viên của Ng
ân h??ng ACB?
Theo kết luận của Cơ quan CSĐT Bộ Công an, đã có 26 ng
ân h??ng nhận tiền gửi với lãi suất vượt trần từ nhân viên của Ng
ân h??ng ACB và 4 công ty do Ng
ân h??ng ACB ủy thác.
Trong đó có: Ng
ân h??
ng TMCP Bảo Việt; Ng
ân h??
ng TMCP Công th?
?ơng Việt Nam; Ng
ân h??
ng TMCP Đông Á; Ng
ân h??
ng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam; Ng
ân h??
ng TMCP Dầu khí Toàn cầu; Ng
ân h??
ng TMCP Phát triển TP HCM; Ng
ân h??
ng TMCP Kiên Long; Ng
ân h??
ng TMCP Hàng hải; Ng
ân h??
ng TMCP Phát triển nhà Đồng bằng sông Cửu Long; Ng
ân h??
ng TMCP Ph?
?ơng Đông; Ng
ân h??
ng TMCP Ph?
?ơng Nam; Ng
ân h??
ng TMCP Sài Gòn Th?
?ơng Tín; Ng
ân h??
ng TMCP Đông Nam Á; Ng
ân h??
ng TMCP Sài Gòn - Hà Nội; Ng
ân h??
ng TMCP Kỹ th?
?ơng Việt Nam; Ng
ân h??
ng TMCP Tiên Phong; Ng
ân h??
ng TMCP Quốc tế; Ng
ân h??
ng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng; Ng
ân h??
ng TMCP Đệ Nhất; Ng
ân h??
ng TMCP Miền Tây; Ng
ân h??
ng TMCP Bắc Á; Ng
ân h??
ng TMCP Việt Á; Ng
ân h??
ng TMCP An Bình...
Cáo trạng của Viện KSND Tối cao xác định các ng
ân h??ng đã nhận tiền gửi với lãi suất vượt trần từ nhân viên ACB là trái quy định về trần lãi suất của Ng
ân h??ng
Nhà nước.
"Do thời hạn điều tra vụ án đã hết, trong khi số lượng ng
ân h??ng liên quan quá nhiều nên ngày 1//13, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã có quyết định tách vụ án
hình sự số 06/C46-P10 đối với hành vi nhận tiền gửi vượt trần của các ng
ân h??ng để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định pháp luật"
(Theo CAND)
Chơi sang bậc nhất: Thuê kỹ sư chăm vườn rau tại nhà
Bia hơi Việt Nam rẻ nhất thế giới
Trái dưa hấu để gần một năm vẫn tươi xanh
Bốn nữ quái xứng danh 'thánh' lừa cùng Huyền Như
Tăng tỷ lệ sở hữu nước ngoài tại nhà băng Việt Nam
Chậu địa lan 120 nhành hoa giá gần 100 triệu
Thị trường tuần: H?
?ơng thơm hại phổi, bóng đẹp ung thư
Xôn xao 'danh sách' thưởng Tết của 33 ng
ân h??ng
Ảnh cách biến khoai tây Trung Quốc thành hàng Đà Lạt
Nguồn bài viết : YB Điện Tử