T
rung Quốc khiến thế giới ngưỡng mộ khi
xây dựng Thâm Quyến thành một đ
ặc khu kinh tế
giàu có. Liệu Việt Nam có thể đạt được thà
nh công tương tự?
- Trong 3 thập kỷ, người T
rung Quốc đã khiến cả thế giới ngưỡng mộ khi xây dựng Thâm Quyến từ “chỗ không có gì” trở thành một đ
ặc khu kinh tế giàu có. Liệu Việt Nam có thể đạt được thà
nh công tương tự?
Phú Quốc sẽ là đ
ặc khu kinh tế
Xem bài khác trên Vef.vn
Cực tăng trưởng và nơi thử nghiệm
Năm 2013, theo chỉ số phát triển của Down Jones, Thâm Quyến (T
rung Quốc) đứng thứ 15 trong bảng xếp hạng các trung tâm tài chính toàn cầu.
Sự giàu có của Thâm Quyến được GS Lý Quốc Hoa, trợ lý Hiệu trưởng Viện Kinh tế, Đại học Thượng Hải (T
rung Quốc) mô tả: tổng tài sản, thu nhập, quy mô lãi đứng đầu, số lượng công ty quỹ đứng thứ 2 toàn quốc. Đây là nơi tập trung những người
khổng lồ của ngành tài chính T
rung Quốc. Tổng giá trị gia tăng ngành này đã chiếm 13,8% tỷ trọng GDP quốc gia. Thế nhưng, hơn 30 năm trước, “vốn khởi điểm” cho kế hoạch thành lập đ
ặc khu kinh tế ở đây gần như là “chẳng có gì”.
Một câu chuyện khác được ông Parth Shri Tewari, chuyên gia của Ngân hàng Thế giới Singapore dẫn ra: Singapore hông có một giọt dầu nào nhưng đã trở thành nơi trung chuyển dầu của cả thế giới. Diện tích nhỏ, dân số ít, tài nguyên không có nhưng sau 50 năm, Singapore đã có tốc độ tăng GDP trung bình tới 10,2%/năm.
Phú Quốc sẽ là đ
ặc khu kinh tế phát triển như Thâm Quyến?
Đó chỉ là hai trong hàng loạt ví dụ điển hình được các chuyên gia kinh tế nêu ra tại Hội thảo khoa học về mô hình đ
ặc khu kinh tế cho Việt Nam ở Quảng Ninh ngày 20/3. Một câu hỏi được đặt ra: Liệu Việt Nam có thể có những đ
ặc khu kinh tế như vậy?
GS Vương Đình Huệ, Trưởng Ban kinh tế Trung ương chia sẻ: “Đ
ặc khu kinh tế sẽ tạo ra các cực tăng trưởng, kích hoạt các vùng kinh tế và nền kinh tế phát triển. Đây cũng là nơi để thử nghiệm các thể chế cơ chế mới trước khi áp dụng cho toàn quốc”.
Trên thực tế, ý tưởng xây dựng đ
ặc khu kinh tế ở Việt Nam đã có từ năm 1997 nhưng đến năm 2002, mới bắt đầu hiện thực hóa với việc thí điểm khu kinh tế mở Chu Lai (Quảng Nam). Tháng 10/2013, kết luận Hội nghị Trung ương 8 đã một lần nữa nhấn mạnh chủ trương này khi nêu rõ: cần sớm xây dựng một số khu hành chính- kinh tế đặc biệt
GS Huệ cho rằng, Việt Nam cần phải sớm xây dựng Luật về Đ
ặc khu kinh tế. Ngoài ra, cần vận động các nhà đầu tư chiến lược nước ngoài có ảnh hưởng lớn về tài chính, công nghê. Cùng đó, khi xây dựng đ
ặc khu kinh tế thì thể chế hành chính và kinh tế tại đây phải được thiết kế hiện đại, mang tầm quốc tế, có sức cạnh tranh vượt trội so với c?
?c khu khác trên thế giới.
Đừng sợ sai
Đến nay, Việt Nam vẫn chưa có một đ
ặc khu kinh tế nào đúng nghĩa mà mới có tiền thân của mô hình này. Đó là c?
?c khu công nghiệp, khu kinh tế tự do.
Ông Huệ cho biết: “Việt Nam đã có 18 khu kinh tế ven biển, song còn thua kém nhiều, không đủ sức cạnh tranh với c?
?c khu kinh tế tự do khác trong khu vực và trên thế giới. Thể chế ở c?
?c khu này tuy vượt trội so với khu công nghiệp, nhưng chỉ tập trung ưu đãi về thuế, tiền thuê đất… Hầu như, chưa có những nhà đầu tư chiến lược nước ngoài đầu tư ở c?
?c khu kinh tế này. Một số ít nhà đầu tư có các dự án lớn, nhưng lại ít có dự án có công nghệ hiện đại’.
Đến nay, Việt Nam vẫn chưa có một đ
ặc khu kinh tế nào đúng nghĩa.
GS.TS. Nguyễn Xuân Thắng, Chủ tịch Viện Hàn Lâm khoa học xã hội và nhân văn chia sẻ: “Điểm mấu chốt chính là xây dựng một thể chế hiện đại và vượt trội và chuẩn mực. Về kinh tế, phải đảm bảo tính tự do cạnh tranh, về mặt hành chính, phải có tính tự chủ và tự chịu trách nhiệm”.
“Thế giới có 500 Tập đoàn kinh tế đa quốc gia lớn nhất thì 80% đã đổ về T
rung Quốc. Việt Nam sẽ thu hút được bao nhiêu người
khổng lồ này đến lập bản doanh”, GS nói.
Như ông Thắng phân tích, cái khó là làm thế nào hình thành một đ
ặc khu kinh tế trong điều kiện kinh tế Việt Nam hiện nay?.
Ông nhấn mạnh, sẽ cần một quyết tâm chính trị rất lớn mới làm được. Khi xây dựng thể chế vượt trội đó thì không nên “sợ sai”. Vì phải có làm mới biết đúng hay sai. Nếu thể chế không đột phá, tư duy sợ sai thì khó mà có thể bứt phá.
Ông Andrew Grant Giám đốc hợp danh cao cấp, lãnh đạo khối toàn cầu Khối khu vực công Tập đoàn Mc Kinsey, Singapore chia sẻ: “muốn xây dựng đ
ặc khu kinh tế, không thể một sớm một chiều mà phải có nhiều cân nhắc lớn. Thất bại của c?
?c khu kinh tế là điều thường gặp, khi ước có 50% c?
?c khu kinh tế hoạt động kém hiệu quả so với mặt bằng nền kinh tế chung của quốc gia. Hầu hết, các đ
ặc khu kinh tế sẽ phải mất hơn một thập kỷ trước khi được coi là thà
nh công”, ông Andrew nói.
TS Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam đã ví von: “Đ
ặc khu kinh tế là cái tổ cho phượng hoàng đến đẻ trứng. Nếu ta làm tổ cho gà thì sẽ không thể nào có phượng hoàng đến đẻ trứng được”.
Hội nghị trung ương 8 đã chọn ba khu
kinh tế tiêu biểu để ‘nâng cấp” thành đ
ặc khu kinh tế là Vân Đồn (Quảng
Ninh), Phú Quốc (Kiên Giang) và Vân Phong (Khánh Hoà).
Ngoài
ra, theo GS Vương Đình Huệ, có những địa điểm có thể được lựa chọn tiếp
như ở TP HCM, Bình Dương, Đồng Nai, Bà- Rịa, Vũng Tàu, hình thành các
tuyến phát triển ở vùng kinh tế trọng điểm phía Nam.
Tại
phía Bắc, một số nơi có thể xem xét như Hà Nội, Bắc Ninh, Hưng Yên, Hải
Dương, Hải Phòng, Quảng Ninh. Tại Miền Trung, những điểm vàng ven biển
như Phú Yên, Khánh Hòa, Bình Định cũng được nhắc đến.
Phạm Huyền
Bong tróc da vì nước tẩy rửa gây nguy hại
Cả loạt chủ tịch ngân hàng đến tuổi hưu
Cơn sốt gia vị chanh rừng của dân Sài Gòn
Người T
rung Quốc sang Việt Nam lập trại nuôi gián
Mang nam châm vào siêu thị trộm rượu, sữa ngoại
Lạ lùng người Hà Nội chơi hoa bưởi cả cân
Vàng rực nhà gỗ mít đá ong đỉnh nhất Việt Nam
Nguồn bài viết : trực tiếp bóng đá