Bộ Khoa học và Công nghệ (Bộ
KH&;CN) vừa có quyết định sửa đổi một
quyết định cách đây hơn một năm để phù hợp hơn với quy định của pháp
luật.
- Bộ Khoa học và Công nghệ (Bộ
KH&;CN) vừa có quyết định sửa đổi một quyết định cách đây hơn một năm để phù hợp hơn với quy định của pháp luật. Đây là một tình tiết mới trong vụ một DN Mỹ khởi kiện quyết định của Bộ
KH&;CN trong quá trình đi đòi lại thương hiệu của mình ở Việt Nam.
DN Cường đô la kiện khách hàng
Hy hữu: Phó chủ tịch huyện kiện chủ tịch thị trấn
Sau kiện cáo, Bình Dương xử lý vụ ông Dũng lò vôi
Xem bài khác trên Vef.vn
Ngày 18/11/2014, Bộ
KH&;CN ra quyết định số 3189/QĐ-BKHCN về việc sửa đổi bổ sung quyết định 3185/QĐ-BKHCN ban hành ngày 18/10/2013 của Bộ trưởng Bộ
KH&;CN giải quyết việc khiếu nại lần hai của Công ty Hiệp Tiến Long về quyết định 134 ban hàng ngày 21/10/2009 của Cục Sở hữu Trí tuệ hủy bỏ Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu hàng hóa số 72858 bảo hộ nhãn hiệu "P.T. & Hình" của Hiệp Tiến Long.
Đại diện Bộ Khoa học và Công nghệ (Bộ
KH&;CN) sáng 19/11/2014 cho biết, quyết định 3185/QĐ-BKHCN chưa thực sự phù hợp và Bộ thấy rằng cần phải sửa đổi cho nó phù hợp. Cho nên Bộ trưởng Bộ KHCN đã quyết định sửa đổi quyết định này.
“Việc sửa đổi Quyết định 3185 bằng Quyết định 3189 tương đối gấp gáp. Quyết định này mới
đư???c ban hành ngày 18/11/2014. Bởi vậy chúng tôi sẽ nhanh chóng tống đạt văn bản này đến các cơ quan, các tổ chức, các cá nhân có liên quan ngay trong ngày 19/11/2014”, đại diện Bộ
KH&;CN cho biết.
Sự sửa đổi và bổ sung nằm trong điều 1 của QĐ 3189, với một cụm từ
đư???c thêm vào là: “yêu cầu Cục Sở hữu Trí tuệ”.
Trước đây, theo QĐ 3185, Bộ trưởng Bộ
KH&;CN đã hủy bỏ hiệu lực của QĐ 134. Với quyết định mới số 3189/QĐ-BKHCN, Bộ
KH&;CN đã không hủy bỏ QĐ 134 mà yêu cầu Cục Sở hữu Trí tuệ thực hiện chức năng này theo quy định c
ủa Luật Khiếu nại Tố cáo cho phù hợp. Như vậy, bản chất của vấn đề ở đây là QĐ 134 đã hết hiệu lực, không bị hủy bỏ theo QĐ 3185.
Trong khi đó, Nguyên đơn là công ty Mỹ - Malco cho rằng, QĐ 3189 chỉ sửa đổi một phần nội dung rất nhỏ QĐ 3185, chưa giải quyết
đư???c những vấn đề của DN.
Đại diện Malco đặt ra vấn đề nếu QĐ 134 không có hiệu lực thì ai sẽ chịu hậu quả của DN khi lô sản phẩm dầu nhớt mang nhãn hiệu
"U.S. & Hình" của PPI/Malco nhập khẩu về Việt Nam đã bị chặn tại cửa khẩu hải quan TP.HCM hơn 7 tháng nay kể từ ngày 28/3/2014 với lý do xâm phạm sở hữu trí tuệ với nhãn hiệu "P.T. & Hình" của Hiệp Tiến Long đang
đư???c bảo hộ theo Quyết định 3185.
Vụ theo đu?
??i đòi nhãn hiệu 7 năm nói trên diễn biến khá phức tạp và chưa có kết luận cuối cùng. Sự phức tạp liên quan tới rất nhiều vấn đề, trong đó có cả những khác biệt về pháp luật và khiến các bên đối mặt với rủi ro và thiệt hại.
Huấn Tú
Sâm Ngọc Linh khủng nhất Việt Nam trong trụ sở TP.Tam Kỳ
Người nước ngoài mua nhà: Đừng thí điểm nữa?
Bí mật ba chiếc máy bay của Đại tướng quân "hai lúa"
Gái xinh muốn xin việc phải 'cởi mở về tình dục'
Máy bay Vietnam Airlines suýt đâm máy bay quân sự
Ôtô 5 tỷ, tranh nhau đặt xe chơi Tết
Chơi ngông Tàng 'Keangnam': Mời ca sỹ ngoại về đãi cả bản
Nguồn bài viết : Trò chơi điện tử
